Universität Wien
LV-Leiter*in:
Biologie und Molekulare Biologie
LV-Titel:
1.1 Zu Beginn der Lehrveranstaltung wurde ausreichend über Ziele, Inhalte und Beurteilungskriterien informiert.
trifft zu
trifft nicht zu
1.2 Die*Den Lehrveranstaltungsleiter*in empfinde ich als sehr motivierend.
1.3 Gab es in der Lehrveranstaltung Situationen, in denen Sie Diskriminierung erlebten? (etwa aufgrund des Geschlechts, der ethnischen Herkunft, der Religion, des Alters oder der sexuellen Orientierung)
nein, nie
ja, sehr oft
1.4 OPTIONAL: Um Diskriminierungen entgegenwirken zu können, ist es für die Universität Wien wichtig mehr über diese Situation(en) zu erfahren. Bitte beschreiben Sie diese:
1.5 Zur Absolvierung dieser Lehrveranstaltung ist ein Arbeitsaufwand von X Stunden (X ECTS) vorgesehen. Ihrer Einschätzung nach: Werden Sie mehr oder weniger Stunden für die Absolvierung dieser Lehrveranstaltung aufwenden?
viel mehr
viel weniger
1.6 OPTIONAL: Bitte geben Sie an, warum Sie mehr/weniger Stunden als vorgesehen benötigen:
1.7 Bitte geben Sie an, warum Sie weniger Stunden als vorgesehen benötigen:
1.8 Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für
sehr gut
sehr schlecht
2.1 ... ist für die Lehrveranstaltung gut vorbereitet
2.2 ... erklärt Thema und Probleme der Lehrveranstaltung verständlich
2.3 ... spricht verständlich
2.4 ... versucht den Studierenden für den Lehrinhalt zu begeistern
2.5 ... ist im Umgang mit den Studierenden fair und korrekt
2.6 ... gibt auf Beiträge der Studierenden Feedback, geht auf die Studierenden ein und beantwortet ihre Fragen
2.7 ... bietet den Studierenden auch außerhalb der Lehrveranstaltung die Möglichkeit zum fachlichen Austausch
3.1 Inhaltliche und organisatorische Fragen wurden klar kommuniziert (z.B.: Email, Chat).
3.2 Die Lehrveranstaltung war gut organisiert (Vorbesprechung, Kurseinteilung, Zeiten, Räume)
3.3 Die (schriftlichen) Lehrmateralien wurden online zur Verfügung gestellt.
ja, alle
nein, keine
3.4 Die zur Verfügung gestellten Unterlagen waren hilfreich und ermöglichten es, die gestellten Aufgaben zu bewältigen
3.5 Die Aufgabenstellung orientiert sich an den vorgegebenen Lernzielen des Curriculums
3.6 Die Aufgaben können in der vorgesehenen Zeit bewältigt werden
3.7 Es gab ausreichend Interaktions- und Kommunikationsphasen.
3.8 Bei hybrid und digital durchgeführten LVen: Die online anwesenden Studierenden konnten sich gut an den Diskussionen beteiligen.
3.9 Die Lehrveranstaltung ermöglicht selbstständiges Arbeiten und motiviert dazu
3.10 Die Teilnehmer*innen wurden gegebenenfalls über Risiken und notwendige Sicherheitsstandards informiert (wenn es keine Sicherheitsrisiken gab, bitte nichts ankreuzen)
3.11 Sofern schriftliche Arbeiten verlangt waren: Auf die Einhaltung der Bestimmungen der "Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis" (Vermeidung von Plagiaten) wurde hingewiesen
3.12 Der gesamte Arbeitsaufwand ("Workload") ist im Vergleich zu den curriculären Vorgaben (ECTS)
zu niedrig
zu hoch
3.13 Sofern Tutor*innen eingesetzt waren: Der Beitrag der Tutor*innen war für die Bewältigung der Aufgaben wichtig (wenn es keine Tutor*innen gab, bitte nichts ankreuzen)
4.1 Welche Teilleistungen haben Sie erbracht?
4.2 Wenn Sie "Sonstige Teilleistungen" gewählt haben, führen Sie bitte aus
4.3 Bei welcher Teilleistung haben Sie am meisten profitiert? Bitte begründen Sie Ihre Antwort
4.4 Wie wurden Sie bei Fragen und Problemen bei der Bearbeitung von Teilleistungen betreut?
4.5 Haben Sie aktiv Feedback zu den einzelnen Teilleistungen eingefordert?
4.6 Das Feedback der*des Lehrenden zu meinen Beiträgen war produktiv und hilfreich
Bitte geben Sie spezifische Kommentare (z.B.: Lob, Kritik, Anregungen) ab:
5.1 Zur*Zum Lehrveranstaltungsleiter*in / -mitarbeiter*in / -betreuung
5.2 Zum Inhalt und den Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung
5.3 Anmerkungen zu Onlinephasen, Onlinemateralien, Onlinekommunikation, eingesetzten Tools etc.
Lizenziert an Universität Wien - evasys V8.2 (2287) - Copyright © 2021 evasys GmbH. Alle Rechte vorbehalten.